Gelenkgabel: Falscher Werkstoff und

Gelenkgabel: Falscher Werkstoff und falsche Härte

Gelenkstern: Schleifbrand an geschliffenen Funktionsflächen

Rohre: Beide in Ordnung

Schiebehülse: In Ordnung

3-Arm-Flansch 1: Auf Seite 6 der Erstmusterprüfergebnisse ist als ist Wert von 0,20 %C eingetragen und als in Ordnung eingestuft. Soll wäre aber 0,27 – 0,33.  C-Gehalt falsch bewertet.
3-Arm-Flansch 2: In Ordnung
Mittellager: Blechhärten sind zu hoch
Gabelspindel: Die Einhärtetiefe ist im Bereich der Verzahnung zu niedrig. Im Bereich des Radius zum Teller wird die Einhärtetiefe zu hoch.

結果 (英文) 1:

Joint fork: False material and false hardnessJoint stars: loop fire on polished working surfacesPipes: Both fineSleeve: Alright3-arm flange 1: On page 6 of the initial sample test results is as value of 0.20% c is registered and classified as in order. Target would be mispriced, but 0.27 - 0,33.  C content.3-arm flange 2: OKCenter bearing: metal hardening are too highFork spindle: The hardness depth is too low in the area of the teeth. In the area of the RADIUS to the plate, the hardness depth is too high.

結果 (英文) 3:

gelenkgabel: false material and false hardness

gelenkstern: schleifbrand to ground functional

tubes: both fine

schiebehülse: okay

3 - arm flange 1: on page 6 of the erstmusterprüfergebnisse than is value of 0.20% c registered as classified in order. but, to 0.27 0.33.  c content were false.
3 - arm flange 2: all right. mittellager:blechhärten are too high. gabelspindel: einhärtetiefe is in the area of linkage to be low. in the field of radius to plate the einhärtetiefe too high. "