Hallo Markus, ich dir recht, dass e

Hallo Markus,

ich dir recht, dass eine kommerzielle Einigung stattfinden muss, welche über die Kosten der Lehre hinausgeht.
Wenn der Kunde allerdings alle Kosten übernimmt für die zweite Lehrenprüfung, dann wird es schwierig dagegen zu argumentieren und aus meiner Sicht spricht auch erst einmal nichts dagegen.
Die Ware sollte eigentlich nach der zweiten Prüfung genauso gut sein, wie nach der ersten Prüfung. (Theoretisch könnte der Kunde sich auch eine Lehre beschaffen und in seinem Wareneingang prüfen....)

Ich bin daher ein wenig ratlos, wie ich hier unterstützen soll.
Man könnte ggf. argumentieren, dass wir die Ware nicht mehr ein-/auspacken wollen aufgrund von Reinheitsthemen....
Woher kommt eigentlich nachträglich die Forderung der zweiten Lehrenprüfung? Gibt es irgendwelche Probleme?

Gruß
Andreas

結果 (繁體中文) 1:

嗨，馬克，你有一項權利，必須採取一項商業協定的地方，教學費用超出。然而客戶承擔教學的第二次考試的所有費用，如果它是困難的然而，爭吵起來，並從我的角度來看，不過，沒什麼甚至一次。貨物應一樣好後第二次的測試，如之後的首次測試。（從理論上講，客戶可能認為自己採購和他的貨物收據也當學徒......)因此，我有點不知所措，因為我會在這裡支援。如果有必要，有人會說我們不再對貨物 / 想要解壓縮因為純度問題......其實後來要求教學的第二次考試在哪裡？有任何問題嗎？問候語Andreas

結果 (繁體中文) 3:

你好馬庫斯，

ich相當您一個商業協議必須發生，超出教學範圍的費用。
Wenn顧客然而所有費用為第二次教的考試接管，然後它與困難為反對它而辯論，并且從我的觀點也不反對它作為開端。
Die商品應該實際上是正好在第二次考試以後，在第一次考試以後。(顧客可能理論上獲得自己，并且在它接踵而來的物品也檢查教學….)是從那裡的一點無能為力的

Ich我怎麼将支持這裡。
Man它可能如果需要，爭辯說，我們不想要對in/unpack商品由於純淨題目….更多
Woher做第二次教的考試的需求實際上以後來？有沒有任何問題？

Gruß
Andreas