Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Fertigungsgenauigkeit der eingesetzten Maschinen
wohl nicht die „Beste“ war. Es zeigen sich :
- Offenbar Zahnweitenschwankungen
- Außermittigkeit und Taumelabweichungen
- Teilungssprünge
- Exzentrizität ca. 0,25 mm
Anmerkung :
Mehr würde ich in diese Ergebnisse aber auch nicht hinein interpretieren, da
- Das Teil doch schon stark verformt und beschädigt ist, auch wenn ein Zahn optisch noch gut
ausschaut ist davon auszugehen dass die anderen Zähne schon eine Verformung
mitgemacht haben.
- Fa. Renk beim Ausrichten auf der Messmaschine keinen klaren Bezug mehr hatte und daher
den Bund zwischen den beiden Kugellaufbahnen verwendet hat, wodurch sich vtl. einiges
der Rundlaufabweichung erklären lässt