Hallo Herr Winker,mit dem Hinweis b

Hallo Herr Winker,
mit dem Hinweis bzw. der Forderung im PDM wollen wir zukünftig vermeiden, dass solche Querlenker in der Serie im „worst case“ verschraubt werden. Dennoch können wir das heute nicht gänzlich ausschließen. Für die Versuche würde ich daher vorschlagen, dass mindestens 2 Teile „worst case“ verschraubt und geprüft werden (mit Dokumentation der Spaltmaße) und 2 Teile im „best case“ gedrückt. Dann haben wir bei den Festigkeitsprüfungen alles dargestellt und können die Laufzeiten und Auswirkungen direkt vergleichen.

結果 (中文) 1:

你好先生提琴手。与注释或 PDM 中的索赔，我们想要避免将来这种横臂系列中"最坏的情况"，搞砸了。然而，我们不能完全排除今天。测试会因此我建议搞砸了至少 2 个部分的"最糟糕的情况"和 （与文档的差距） 测试，并按下 2 个部分中的"最佳情况"。然后，我们提出了所有的强度测试，可以直接比较的持续时间和影响。

結果 (中文) 2:

您好温克先生，
与我们想要避免今后此类叉骨是在“最坏情况”系列狂奔PDM中的说明或应收的。但是，我们也不能完全说今天排除。为测试我因此建议，至少2份“最坏情况”栓接和测试（带缺口的文档）和2份按了“最佳情况”的。然后，我们已经表明在强度测试所有并且可以直接比较的运行时间和影响。

結果 (中文) 3:

文克尔先生，分别与参考在未来，我们要求PDM要避免这样的横臂在系列拧坏。然而，我们今天不能完全排除。会的尝试，因此我建议至少2部分坏（拧进行文件spaltmaße）和2部分压在“最佳案例”。然后，我们提出了在所有的时间和强度的影响，可以直接比较。